6月30日，中國海仲作為指定機構提供必要管理服務的首起臨時仲裁案件順利審結，脫敏裁決已根據(jù)當事人約定公開。

案件涉及一起跨境合作協(xié)議糾紛，申請人為中國內地居民，被申請人為中國香港公司。雙方約定合作開展為內地大學生赴香港研究生留學提供資訊、培訓服務。雙方因合作協(xié)議的履行產生爭議。本案合作協(xié)議“爭議解決”條款明確約定：“因本協(xié)議引起或與本協(xié)議有關的一切爭議，雙方同意以仲裁方式解決，適用《中國海商法協(xié)會臨時仲裁規(guī)則》。”“仲裁庭由一名仲裁員組成，仲裁語言為中文，仲裁協(xié)議準據(jù)法為香港仲裁法，開庭地點山東青島?！薄氨緟f(xié)議適用《中華人民共和國民法典》為實體法，指定機構為中國海事仲裁委員會或中國海事仲裁委員會青島仲裁中心?！薄爸俨貌脹Q為終局性裁決，雙方同意仲裁裁決在進行脫密處理后，可以由指定機構以適當方式公開?！?/span>

根據(jù)上述約定，申請人按照《海協(xié)臨時仲裁規(guī)則》規(guī)定，于2022年9月21日向被申請人發(fā)送“仲裁通知書”，被申請人簽署確認，仲裁程序自此開始。在仲裁程序中，由于雙方當事人未能就仲裁員的選定達成一致意見，雙方共同申請由中國海仲為本案指定一名仲裁員，成立仲裁庭，進行審理。根據(jù)雙方當事人約定及《海協(xié)臨時仲裁規(guī)則》《中國海仲臨時仲裁服務規(guī)則》規(guī)定，中國海仲為該案指定一名仲裁員，成立仲裁庭。此后案件程序全部由仲裁庭依據(jù)《海協(xié)臨時仲裁規(guī)則》主持進行。仲裁庭于2023年4月13日在中國海仲青島仲裁中心開庭審理本案，5月5日作出仲裁審理程序終止決定，6月30日作出仲裁裁決。

根據(jù)雙方當事人約定，并經征求本案仲裁員和雙方當事人意見，現(xiàn)將脫密處理后的裁決書予以公開。裁決書請至文末下載。

作為境內首起適用《海協(xié)臨時仲裁規(guī)則》的案件，其臨時仲裁條款的效力備受關注。仲裁庭專此在裁決書中予以論述。仲裁庭從案件涉港糾紛的性質出發(fā)，依據(jù)雙方當事人未明確約定仲裁地的事實，根據(jù)《海協(xié)臨時仲裁規(guī)則》有關“仲裁地”的規(guī)定，考慮到申請人住址、涉爭議租賃房屋，以及雙方當事人約定的開庭地均位于山東省青島市，首先確定案件仲裁地為中國青島，明確案件仲裁程序適用仲裁地法即中國內地仲裁法律規(guī)定；繼而根據(jù)《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》以及《最高人民法院關于審理仲裁司法審查案件若干問題的規(guī)定》有關“當事人可以選擇約定涉外仲裁協(xié)議的準據(jù)法”的規(guī)定，依據(jù)雙方當事人明確約定仲裁協(xié)議的準據(jù)法為香港仲裁法的事實，認定本案臨時仲裁條款合法有效。

此外，作為指定機構提供必要管理服務的臨時仲裁第一案，中國海仲在案件程序中的地位和作用亦受到業(yè)界關注。本案中，中國海仲作為當事人約定的指定機構，僅在雙方當事人提出申請時，為本案指定仲裁員，成立仲裁庭，并未進行其他程序管理。在臨時仲裁中，中國海仲作為指定機構不對仲裁進行全程管理，僅根據(jù)當事人的請求提供指定仲裁員、決定仲裁員回避以及進行案件財務管理、提供仲裁庭秘書服務等一項或多項特定的管理服務，以確保程序正義，保障臨時仲裁順利進行。

近年來，中國海仲堅持創(chuàng)新驅動，2021年修訂機構仲裁規(guī)則，實質提高仲裁透明度，2022年發(fā)布實施臨時仲裁服務規(guī)則，有效推動臨時仲裁落地，仲裁業(yè)務快速發(fā)展。截至7月31日，中國海仲2023年新受理案件已突破1000件。中國海仲將始終堅持以服務對象的現(xiàn)實需求為導向，借鑒國際仲裁有益經驗，擴大仲裁服務范圍，充實仲裁服務內容，提升仲裁服務效能，滿足中外當事人多元化法律服務需求，促進我國仲裁高質量發(fā)展，為國際航運貿易健康發(fā)展保駕護航。

臨時仲裁案件裁決書（脫敏）.pdf