2020年9月12日，《聯(lián)合國關(guān)于調(diào)解所產(chǎn)生的國際和解協(xié)議公約》（即《新加坡調(diào)解公約》）正式生效。同日，由中國海事仲裁委員會（中國海仲）、中國仲裁法學(xué)研究會、中國國際商會調(diào)解中心和中國社會科學(xué)院國際法研究所共同主辦的“《新加坡調(diào)解公約》生效后中國涉外調(diào)解發(fā)展研討會”在北京召開，中國貿(mào)促會副會長/中國海仲副主任盧鵬起、聯(lián)合國貿(mào)法會秘書長安娜·喬賓·布萊特、全國人大常委會委員/全國人大外事委員會委員陳福利致辭演講，線上線下千余位業(yè)內(nèi)專家學(xué)者參加會議。

（會議現(xiàn)場）

盧鵬起副會長在致辭中表示，近年來中國乃至全球商事調(diào)解事業(yè)呈現(xiàn)強勁發(fā)展勢頭?！缎录悠抡{(diào)解公約》開啟了推進(jìn)調(diào)解事業(yè)快速發(fā)展的新篇章，補充了現(xiàn)行國際調(diào)解法律框架，為調(diào)解后當(dāng)事人達(dá)成的國際商事和解協(xié)議提供了跨境執(zhí)行的法律保障，將會進(jìn)一步激發(fā)當(dāng)事人選擇用調(diào)解方式解決跨境商事爭議的積極性，對調(diào)解事業(yè)的發(fā)展發(fā)揮巨大推動作用。

（盧鵬起 中國貿(mào)促會副會長）

安娜秘書長在主旨演講中表示，《新加坡調(diào)解公約》生效意味著我們朝著正確道路邁出了堅實的一步。國際貿(mào)易要從疫情中恢復(fù)，需要相應(yīng)的糾紛解決工具，調(diào)解可以說是最好的選擇。在《新加坡調(diào)解公約》簡單統(tǒng)一的執(zhí)行框架下，調(diào)解能夠在解決爭端的同時，恢復(fù)商業(yè)關(guān)系，節(jié)省大量時間和成本。

（安娜·喬賓·布萊特 聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會秘書長）

陳福利委員在主旨發(fā)言中表示，推動《新加坡調(diào)解公約》在我國落地需要與我國的商事調(diào)解制度建設(shè)統(tǒng)籌起來。目前我國商事調(diào)解還缺乏基礎(chǔ)性法律，在規(guī)劃商事調(diào)解立法過程中，要體現(xiàn)中國特色，更要充分考慮國內(nèi)批準(zhǔn)公約后所可能產(chǎn)生的各方面影響。

（陳福利 全國人大常委會委員、全國人大外事委員會委員）

致辭和主旨發(fā)言環(huán)節(jié)由中國國際商會調(diào)解中心副主席蔡晨風(fēng)主持。專業(yè)研討發(fā)言第一環(huán)節(jié)和第二環(huán)節(jié)分別由中國仲裁法學(xué)研究會專職常務(wù)副秘書長陳健和中國社科院國際法研究所副研究員毛曉飛主持。

（從左至右依次為蔡晨風(fēng)、陳健和毛曉飛）

在第一研討環(huán)節(jié)中，上海政法學(xué)院校長劉曉紅、全國律協(xié)仲裁與調(diào)解專業(yè)委員會主任張麗霞、新加坡國際調(diào)解中心國際業(yè)務(wù)主任黃一文、新加坡國際仲裁中心代表巫昱成圍繞和解協(xié)議跨境執(zhí)行、律師參與調(diào)解、境外調(diào)解制度的發(fā)展和啟示等問題發(fā)表了精彩演講。在第二研討環(huán)節(jié)，亞洲多元爭議解決研究院副主席郭義民、中國化學(xué)工程集團(tuán)公司法律部部長王雙興、中國社科院國際法研究所國際經(jīng)濟(jì)法研究室主任劉敬東、國際商會駐華代表范銘超圍繞國際調(diào)解機(jī)制發(fā)展、調(diào)解在國際工程爭議解決中的運用、中國法律與公約的銜接以及提升我國商事調(diào)解影響力等問題進(jìn)行了深入交流。

（左欄從上至下依次為劉曉紅、張麗霞、黃一文、巫昱成；右欄從上至下依次為郭義民、王雙興、劉敬東、范銘超）

中國海仲副主任李虎博士就會議研討作總結(jié)發(fā)言。他表示，《新加坡調(diào)解公約》的重要意義就在于賦予了經(jīng)調(diào)解而達(dá)成的國際和解協(xié)議的強制執(zhí)行效力，使得調(diào)解成為一種獨立的爭議解決方式，能夠與仲裁和訴訟并駕齊驅(qū)；要切實做好公約在我國批準(zhǔn)生效的國內(nèi)銜接問題，嚴(yán)格履行公約義務(wù)，做好境外國際和解協(xié)議在國內(nèi)的執(zhí)行工作，同時健全完善國內(nèi)調(diào)解法制，統(tǒng)一規(guī)范商事調(diào)解，配合做好涉外和解協(xié)議在境外的執(zhí)行；考慮到我國尚無商事調(diào)解立法和相關(guān)司法解釋，公約在我國生效后，盡管涉外和解協(xié)議可依據(jù)公約在境外得到執(zhí)行，但在國內(nèi)執(zhí)行并無法律依據(jù)，仍需經(jīng)司法確認(rèn)轉(zhuǎn)化為法院裁定或經(jīng)由仲裁審理轉(zhuǎn)化為仲裁裁決，涉外和解協(xié)議境內(nèi)外執(zhí)行的“雙軌制”短期內(nèi)將會并存；我國的商事調(diào)解機(jī)構(gòu)（專門從事商事調(diào)解服務(wù)的調(diào)解機(jī)構(gòu)如中國國際商會調(diào)解中心和同時提供商事調(diào)解服務(wù)的仲裁機(jī)構(gòu)如中國海仲）可通過制定調(diào)解規(guī)則規(guī)范調(diào)解程序、通過設(shè)立調(diào)解員名冊做好調(diào)解員資格審查、通過制定調(diào)解員守則加強調(diào)解員的職業(yè)操守和行為規(guī)范，切實做好商事調(diào)解工作，逐步提升我國商事調(diào)解的公信力，提高涉外和解協(xié)議的域外執(zhí)行率。 

（李虎 中國海仲副主任）

中國海仲自2006年起就在提供仲裁服務(wù)的同時，提供獨立的調(diào)解服務(wù)，經(jīng)調(diào)解而達(dá)成的和解協(xié)議可轉(zhuǎn)化為和解裁決而在國內(nèi)外得到承認(rèn)和執(zhí)行，從而在機(jī)構(gòu)內(nèi)部實現(xiàn)了調(diào)解和仲裁的無縫對接。公約在我國生效后，其經(jīng)調(diào)解而達(dá)成的涉外和解協(xié)議則可直接依據(jù)公約在境外執(zhí)行。